Arc A580 vs. TITAN Ada
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A580 e TITAN Ada, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 182 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 82 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 12.08 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | DG2-512 | AD102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A580 e TITAN Ada: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A580 e TITAN Ada, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 18432 |
| Frequência do núcleo | 1700 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2000 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 800 Watt |
| Velocidade de texturização | 384.0 | 1,452 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.29 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 192 | 576 |
| Tensor Cores | 384 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 144 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A580 e TITAN Ada com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 336 mm |
| Espessura | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 2x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A580 e TITAN Ada - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 1.15 TB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A580 e TITAN Ada. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A580 e TITAN Ada APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 800 Watt |
O Arc A580 tem um consumo de energia 357.1% inferior.
O TITAN Ada, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Arc A580 e TITAN Ada. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A580 e TITAN Ada, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
