Arc 3 A350M vs. RTX A400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 3 A350M e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 417 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 15.71 |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | DG2-128 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc 3 A350M e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 3 A350M e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 768 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.20 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.766 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 48 | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 3 A350M e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc 3 A350M e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 12 GB/s | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 3 A350M e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc 3 A350M e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Março 2022 | 16 de Abril 2024 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
O Arc 3 A350M tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.
Não conseguimos decidir entre Arc 3 A350M e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc 3 A350M destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 3 A350M e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
