Apple M5 Max 40-Core GPU vs Radeon Pro W6800

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5277
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados10.66
Eficiência energéticasem dados14.85
Arquiteturasem dadosRDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigosem dadosNavi 21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2026 (recentemente)8 de Junho 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento403840
Frequência do núcleosem dados2075 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2320 MHz
Quantidade de transistoressem dados26,800 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados556.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados17.82 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados240
Ray Tracing Coressem dados60
L0 Cachesem dados960 kB
L1 Cachesem dados768 kB
L2 Cachesem dados4 MB
L3 Cachesem dados128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5x-8533GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados32 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados6x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.2

Desempenho em jogos

Resultados do M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD101
−35.6%
137
+35.6%
1440p57
−104%
116
+104%
4K36
−133%
84
+133%

Custo por fotograma, $

1080psem dados16.42
1440psem dados19.39
4Ksem dados26.77

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 160
+0%
160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+0%
199
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+0%
157
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

É assim que Apple M5 Max 40-Core GPU e Pro W6800 competem em jogos populares:

  • Pro W6800 é 36% mais rápido em 1080p
  • Pro W6800 é 104% mais rápido em 1440p
  • Pro W6800 é 133% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Março 2026 8 de Junho 2021

O Apple M5 Max 40-Core GPU tem uma vantagem de idade de 4 anos.

Não conseguimos decidir entre M5 Max 40-Core GPU e Radeon Pro W6800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Apple M5 Max 40-Core GPU destinada para notebooks, e Radeon Pro W6800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 5 votos

Classifique M5 Max 40-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 86 votos

Classifique Radeon Pro W6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M5 Max 40-Core GPU ou Radeon Pro W6800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.