A16 PCIe vs. GeForce RTX 5050 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GA107 | GB207 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 885 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Velocidade de texturização | 135.6 | 201.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.678 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | 80 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1812 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 231.9 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
O A16 PCIe tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RTX 5050 Mobile, por outro lado, tem um consumo de energia 117.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A16 PCIe destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5050 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A16 PCIe e GeForce RTX 5050 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
