A10M vs Arc B370
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10M e Arc B370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome do código | GA102 | Panther Lake |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | Fevereiro 2022 (4 anos atrás) | 27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A10M e Arc B370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A10M e Arc B370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7168 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 975 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1635 MHz | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 366.2 | 96.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 23.44 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 20 |
| TMUs | 224 | 40 |
| Tensor Cores | 224 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 56 | 10 |
| L1 Cache | 7 MB | 640 kB |
| L2 Cache | 6 MB | 16 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A10M e Arc B370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A10M e Arc B370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1563 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 500.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A10M e Arc B370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados A10M e Arc B370 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 8 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
O Arc B370 tem um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10M e Arc B370. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A10M destinada para estações de trabalho, e Arc B370 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
