A100 SXM4 vs Radeon R9 FURY X
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 285 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.81 |
| Eficiência energética | sem dados | 6.28 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GA100 | Fiji |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (6 anos atrás) | 24 de Junho 2015 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6912 | 4096 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 64 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 54,200 million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 275 Watt |
| Velocidade de texturização | 609.1 | 268.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 19.49 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 432 | 256 |
| Tensor Cores | 432 | sem dados |
| L1 Cache | 20.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 40 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 195 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2E | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | sem dados | + |
| Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 5120 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 1215 MHz | 1050 MHz |
| Largura de banda de memória | 1,555 GB/s | 512 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 |
| Eyefinity | - | + |
| Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
| HDMI | - | + |
| Suporte de DisplayPort | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Áudio DDMA | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.0 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 14 de Maio 2020 | 24 de Junho 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 275 Watt |
O A100 SXM4 tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 900% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O R9 FURY X, por outro lado, tem um consumo de energia 45% inferior.
Não conseguimos decidir entre A100 SXM4 e Radeon R9 FURY X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A100 SXM4 destinada para estações de trabalho, e Radeon R9 FURY X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
