A10 PCIe vs. T550 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 PCIe e T550 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 395 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GA102 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 27 de Maio 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A10 PCIe e T550 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A10 PCIe e T550 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 9216 | 1024 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 488.2 | 106.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 31.24 gflops | 3.41 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A10 PCIe e T550 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A10 PCIe e T550 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 12.5 GB/s | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 600.2 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A10 PCIe e T550 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A10 PCIe e T550 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 27 de Maio 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
O A10 PCIe tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O T550 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10 PCIe e T550 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A10 PCIe destinada para computadores de mesa, e T550 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A10 PCIe e T550 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
