UHD Graphics vs Arc A770

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	690	198
Lugar por popularidade	4	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	47.03
Eficiência energética	40.03	11.06
Arquitetura	Generation 11.0 (2019−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	Jasper Lake GT1	DG2-512
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	11 de Janeiro 2021 (5 anos atrás)	12 de Outubro 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	4096
Frequência do núcleo	350 MHz	2100 MHz
Frequência em modo Boost	750 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	21,700 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm+	6 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	12.00	614.4
Desempenho de ponto flutuante	0.384 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	16	256
Tensor Cores	sem dados	512
Ray Tracing Cores	sem dados	32
L2 Cache	sem dados	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	16 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	256 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	512.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 5.14

Arc A770 31.96
+522%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 2151

Arc A770 13371
+522%

Amostras: 1841

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	16−18 −84.3%	102
1440p	9−10 −84.7%	59
4K	5−6 −86.5%	37

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.23
1440p	sem dados	5.58
4K	sem dados	8.89

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317	317
Cyberpunk 2077	78	78
Resident Evil 4 Remake	166	166

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	270	270
Cyberpunk 2077	70	70
Far Cry 5	117	117
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	33	33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	200−210	200−210

Full HD
High

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	143	143
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	61	61
Far Cry 5	109	109
Far Cry 6	117	117
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	31	31
Grand Theft Auto V	105	105
Metro Exodus	113	113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	196	196
Valorant	200−210	200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	58	58
Far Cry 5	104	104
Forza Horizon 4	23	23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	72	72
Valorant	200−210	200−210

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	90	90
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	220−230
Far Cry 6	79	79
Grand Theft Auto V	45	45
Metro Exodus	71	71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	230−240	230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	45	45
Far Cry 5	82	82
Forza Horizon 4	15	15
The Witcher 3: Wild Hunt	60	60

1440p
Epic

Fortnite

80−85

4K
High

Counter-Strike 2	28	28
Far Cry 6	49	49
Grand Theft Auto V	48	48
Metro Exodus	47	47
The Witcher 3: Wild Hunt	73	73
Valorant	190−200	190−200

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	26	26
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	8	8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

É assim que UHD Graphics e Arc A770 competem em jogos populares:

Arc A770 é 538% mais rápido em 1080p
Arc A770 é 556% mais rápido em 1440p
Arc A770 é 640% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 58 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.14	31.96
Novidade	11 de Janeiro 2021	12 de Outubro 2022
Processo tecnológico	10 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	225 Watt

O UHD Graphics tem um consumo de energia 96% inferior.

O Arc A770, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 522% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Arc A770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.

UHD Graphics destinada para notebooks, e Arc A770 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Graphics 448SP Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro 4000M

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTS 350M

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 540

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 10824 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

4.7 5532 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: