UHD Graphics P630 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o UHD Graphics P630 e o Iris Xe Graphics G7 80EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics G7 80EUs supera o Graphics P630 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 655 | 601 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 30.55 | 19.65 |
| Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome do código | Coffee Lake GT2 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2018 (8 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 80 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1350 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.80 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4608 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 3 | sem dados |
| TMUs | 24 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14−16
−28.6%
| 18
+28.6%
|
| 1440p | 7−8
−28.6%
| 9
+28.6%
|
| 4K | 10−12
−40%
| 14
+40%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Valorant | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Dota 2 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Valorant | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Valorant | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Valorant | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Valorant | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
É assim que UHD Graphics P630 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs é 29% mais rápido em 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs é 29% mais rápido em 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs é 40% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics P630 é 142% mais rápido.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 80EUs é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics P630 está à frente em 13 testes (21%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs está à frente em 44 testes (71%)
- há um empate em 5 testes (8%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.92 | 7.11 |
| Novidade | 24 de Maio 2018 | 15 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
O UHD Graphics P630 tem um consumo de energia 87% inferior.
O Iris Xe Graphics G7 80EUs, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
