UHD Graphics P630 vs Arc A550M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics P630 e o Arc A550M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92

O A550M supera o Graphics P630 por um impressionante 283% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e Arc A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho653280
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética30.5329.25
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoCoffee Lake GT2DG2-512
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento24 de Maio 2018 (8 anos atrás)2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e Arc A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e Arc A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1922048
Frequência do núcleo350 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz2050 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++6 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt60 Watt
Velocidade de texturização28.80262.4
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Coressem dados256
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cachesem dados3 MB
L2 Cachesem dados8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e Arc A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e Arc A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e Arc A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e Arc A550M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e Arc A550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e Arc A550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−348%
130−140
+348%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Palworld 14−16
−307%
55−60
+307%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−440%
50−55
+440%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−268%
90−95
+268%
Counter-Strike 2 27−30
−348%
130−140
+348%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 18−20
−300%
75−80
+300%
Fortnite 35−40
−219%
110−120
+219%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
90−95
+241%
Palworld 14−16
−307%
55−60
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−309%
90−95
+309%
Valorant 65−70
−137%
160−170
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−268%
90−95
+268%
Counter-Strike 2 27−30
−348%
130−140
+348%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−156%
250−260
+156%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−300%
75−80
+300%
Fortnite 35−40
−219%
110−120
+219%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
90−95
+241%
Grand Theft Auto V 21−24
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 10−12
−364%
50−55
+364%
Palworld 14−16
−307%
55−60
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
65−70
+325%
Valorant 65−70
−137%
160−170
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−268%
90−95
+268%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−300%
75−80
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
90−95
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−309%
90−95
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
65−70
+325%
Valorant 65−70
−137%
160−170
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−219%
110−120
+219%
Palworld 14−16
−307%
55−60
+307%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−345%
45−50
+345%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−259%
160−170
+259%
Grand Theft Auto V 6−7
−600%
40−45
+600%
Metro Exodus 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−358%
170−180
+358%
Valorant 60−65
−210%
180−190
+210%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 10−12
−382%
50−55
+382%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%
Palworld 8−9
−300%
30−35
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−153%
40−45
+153%
Metro Exodus 0−1 20−22
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
30−35
+750%
Valorant 24−27
−388%
120−130
+388%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 21−24
−267%
75−80
+267%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A550M é 900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A550M está à frente em 62 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.92 22.69
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 60 Watt

O UHD Graphics P630 tem um consumo de energia 300% inferior.

O Arc A550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 283% mais elevada, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O Arc A550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 56 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 votos

Classifique Arc A550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics P630 ou Arc A550M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.