UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Tesla C2070

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com Tesla C2070, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+68.1%

O Graphics 730 (Rocket Lake) supera o C2070 por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho443590
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética64.932.43
Arquiteturasem dadosFermi (2010−2014)
Nome do códigoRocket Lake GT1GF100
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2021 (5 anos atrás)25 de Julho 2011 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados448
Frequência do núcleosem dados574 MHz
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt238 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados32.14
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.028 TFLOPS
ROPssem dados48
TMUssem dados56
L1 Cachesem dados896 kB
L2 Cachesem dados768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados248 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados6 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados747 MHz
Largura de banda de memóriasem dados143.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Palworld 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Fortnite 70−75
+85%
40−45
−85%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Palworld 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 70−75
+75%
40−45
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+78%
100−105
−78%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Fortnite 70−75
+85%
40−45
−85%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Palworld 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+85%
40−45
−85%
Palworld 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+70%
50−55
−70%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%
Palworld 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla C2070 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 71% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.59 7.49
Novidade 30 de Março 2021 25 de Julho 2011
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 238 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 68% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 1487% inferior.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla C2070 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Tesla C2070 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 144 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Tesla C2070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Tesla C2070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.