UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 610

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	443	1214
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.01
Eficiência energética	64.93	2.16
Arquitetura	sem dados	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Rocket Lake GT1	GF119
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	30 de Março 2021 (5 anos atrás)	2 de Abril 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$39.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	48
Frequência do núcleo	sem dados	810 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	292 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	29 Watt
Temperatura máxima	sem dados	102 °C
Velocidade de texturização	sem dados	6.480
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.1555 TFLOPS
ROPs	sem dados	4
TMUs	sem dados	8
L1 Cache	sem dados	64 kB
L2 Cache	sem dados	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 2.0
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	145 mm
Altura	sem dados	6.9 cm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	1024 MB
Largura do barramento de memória	sem dados	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	1.8 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	14.4 GB/s
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	5.1
OpenGL	sem dados	4.2
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+1454%

GT 610 0.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+336%

GT 610 370

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 610 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

0−1

Custo por fotograma, $

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	9	0−1
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	110−120 +1471%	7−8 −1471%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1680%	10−11 −1680%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	27 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	8	0−1
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Grand Theft Auto V	6	0−1
Metro Exodus	7	0−1
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	110−120 +1471%	7−8 −1471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Dota 2	25 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry 5	8	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	110−120 +1471%	7−8 −1471%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Palworld	30−33 +2900%	1−2 −2900%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1483%	6−7 −1483%
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Valorant	120−130 +1671%	7−8 −1671%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Palworld	16−18 +1600%	1−2 −1600%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	9−10	0−1
Palworld	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	60−65 +1900%	3−4 −1900%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic

Fortnite	12−14	0−1
Palworld	9−10	0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.59	0.81
Novidade	30 de Março 2021	2 de Abril 2012
Processo tecnológico	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	29 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 1454% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 93% inferior.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 610 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e GeForce GT 610 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GT 610

GeForce 7950 GT

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Arc Pro A40

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Arc Pro A50

Radeon 530 Mobile DDR3

Arc Pro A50

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Arc Pro A50

GeForce RTX 5070 Ti

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 6850 1440SP Edition

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 6970M Mac Edition

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Tesla M2070-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

HD Graphics 400

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 3870 Mac Edition

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 9400 GT Rev. 2

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 144 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

3.1 2374 votos

Classifique GeForce GT 610 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou GeForce GT 610, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: