UHD Graphics 605 vs GRID M10-8Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1146	636
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	16.86	2.14
Arquitetura	Generation 9.5 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Gemini Lake GT1.5	GM107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	11 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)	18 de Maio 2016 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	144	640
Frequência do núcleo	200 MHz	1033 MHz
Frequência em modo Boost	750 MHz	1306 MHz
Quantidade de transistores	189 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	13.50	52.24
Desempenho de ponto flutuante	0.216 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	18	40
L1 Cache	sem dados	320 kB
L2 Cache	sem dados	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	8 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	128 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	1300 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	83.2 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 605 1.09

GRID M10-8Q 6.23
+472%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 605 453

GRID M10-8Q 2595
+473%

Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	12 −442%	65−70 +442%
1440p	24 −442%	130−140 +442%
4K	15 −467%	85−90 +467%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50−55 +456%
Valorant	30−35 −448%	170−180 +448%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −438%	140−150 +438%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	7 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%
Valorant	30−35 −448%	170−180 +448%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	7 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	1 −400%	5−6 +400%
Valorant	30−35 −448%	170−180 +448%

Full HD
Epic

Fortnite	2−3 −400%	10−11 +400%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10−11 +400%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −400%	5−6 +400%
Palworld	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	7−8 −471%	40−45 +471%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−400%

10−11

+400%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−400%

10−11

+400%

É assim que UHD Graphics 605 e GRID M10-8Q competem em jogos populares:

GRID M10-8Q é 442% mais rápido em 1080p
GRID M10-8Q é 442% mais rápido em 1440p
GRID M10-8Q é 467% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.09	6.23
Novidade	11 de Dezembro 2017	18 de Maio 2016
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	225 Watt

O UHD Graphics 605 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 4400% inferior.

O GRID M10-8Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 472% mais elevada.

O GRID M10-8Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 605 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 605 destinada para notebooks, e GRID M10-8Q - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon 520 Mobile DDR3

GeForce 7050 + nForce 610i

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.6 956 votos

Classifique UHD Graphics 605 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID M10-8Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 605 ou GRID M10-8Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: