Titan X Pascal vs GeForce MX450 25W
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e GeForce MX450 25W, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 202 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.15 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.68 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GP102 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Agosto 2016 (10 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Titan X Pascal e GeForce MX450 25W: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e GeForce MX450 25W, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 896 |
| Frequência do núcleo | 1417 MHz | 720 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1531 MHz | 930 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 342.9 | 52.08 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.97 TFLOPS | 1.667 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 56 |
| L1 Cache | 1.3 MB | 896 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e GeForce MX450 25W com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e GeForce MX450 25W - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1251 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 480.4 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e GeForce MX450 25W. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Titan X Pascal e GeForce MX450 25W APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Agosto 2016 | 15 de Agosto 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
O Titan X Pascal tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O MX450 25W, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 33% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.
Não conseguimos decidir entre Titan X Pascal e GeForce MX450 25W. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Titan X Pascal destinada para computadores de mesa, e GeForce MX450 25W - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
