Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce 6200 TurboCache
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com GeForce 6200 TurboCache, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tiger Lake-U Graphics G7 supera o 6200 TurboCache por um impressionante 7558% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 526 | 1512 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | NV44 B2 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (5 anos atrás) | 15 de Dezembro 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 110 nm |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1.400 |
| ROPs | sem dados | 2 |
| TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 165 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
| OpenGL | sem dados | 2.1 |
| OpenCL | sem dados | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce 6200 TurboCache em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.19 | 0.12 |
| Novidade | 15 de Agosto 2020 | 15 de Dezembro 2004 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 110 nm |
O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 7558% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 6200 TurboCache nos testes de desempenho.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e GeForce 6200 TurboCache - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
