Tesla T10 vs Tesla M2075
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla T10 e Tesla M2075, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 226 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.55 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | TU102 | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 25 de Julho 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla T10 e Tesla M2075: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla T10 e Tesla M2075, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 448 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 574 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 449.3 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14.38 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 288 | 56 |
| L1 Cache | sem dados | 896 kB |
| L2 Cache | sem dados | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla T10 e Tesla M2075 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 248 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla T10 e Tesla M2075 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 13 GB/s | 783 MHz |
| Largura de banda de memória | 624.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla T10 e Tesla M2075. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla T10 e Tesla M2075 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 200 Watt |
O Tesla T10 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 233% mais avançado.
O Tesla M2075, por outro lado, tem um consumo de energia 30% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla T10 e Tesla M2075. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
