Tesla P40 vs RTX PRO 500 Blackwell Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla P40 com RTX PRO 500 Blackwell Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P40 supera o RTX PRO 500 Blackwell Embedded por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 233 | 256 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.61 | 55.04 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | GP102 | GB207 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (9 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $5,699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1303 MHz | 2160 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1531 MHz | 2565 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 16,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 367.4 | 143.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 11.76 TFLOPS | 9.193 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 240 | 56 |
| Tensor Cores | sem dados | 56 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 14 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 24 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1808 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 347.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla P40 e RTX PRO 500 Blackwell Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.83 | 24.90 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
O Tesla P40 tem uma pontuação de desempenho agregado 12% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O RTX PRO 500 Blackwell Embedded, por outro lado, tem um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 614% inferior.
O Tesla P40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX PRO 500 Blackwell Embedded nos testes de desempenho.
Tesla P40 destinada para estações de trabalho, e RTX PRO 500 Blackwell Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
