Tesla P4 vs RTX A2000 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	303	288
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	22.63	18.46
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	GP104	GA107
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	13 de Setembro 2016 (10 anos atrás)	12 de Abril 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2560
Frequência do núcleo	886 MHz	1215 MHz
Frequência em modo Boost	1114 MHz	1687 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	8,700 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	95 Watt
Velocidade de texturização	178.2	135.0
Desempenho de ponto flutuante	5.704 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	sem dados	80
Ray Tracing Cores	sem dados	20
L1 Cache	960 kB	2.5 MB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P4 e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	168 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla P4 e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	192.3 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P4 e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla P4 e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tesla P4 e RTX A2000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Tesla P4 21.78

RTX A2000 Mobile 22.50
+3.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Tesla P4 9110
Amostras: 74

RTX A2000 Mobile 9411
+3.3%

Amostras: 2285

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	75−80	79 +5.3%
1440p	40−45	42 +5%
4K	35−40	38 +8.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	74	74
Hogwarts Legacy	45−50	45−50
Resident Evil 4 Remake	50−55	50−55

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	62	62
Far Cry 5	96	96
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Hogwarts Legacy	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
Valorant	160−170	160−170

Full HD
High

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	50	50
Dota 2	145	145
Far Cry 5	88	88
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Grand Theft Auto V	106	106
Hogwarts Legacy	45−50	45−50
Metro Exodus	44	44
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	96	96
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	41	41
Dota 2	129	129
Far Cry 5	83	83
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Hogwarts Legacy	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	50	50
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Grand Theft Auto V	50	50
Metro Exodus	27	27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	180−190	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	25	25
Far Cry 5	53	53
Forza Horizon 4	55−60	55−60
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60

4K
High

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	44	44
Hogwarts Legacy	14−16	14−16
Metro Exodus	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	33	33
Valorant	120−130	120−130

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	72	72
Far Cry 5	26	26
Forza Horizon 4	40−45	40−45
Hogwarts Legacy	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27

4K
Epic

Fortnite

24−27

É assim que Tesla P4 e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:

RTX A2000 Mobile é 5% mais rápido em 1080p
RTX A2000 Mobile é 5% mais rápido em 1440p
RTX A2000 Mobile é 9% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	21.78	22.50
Novidade	13 de Setembro 2016	12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	4 GB
Processo tecnológico	16 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	95 Watt

O Tesla P4 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 21% inferior.

O RTX A2000 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 50% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla P4 e RTX A2000 Mobile.

Tesla P4 destinada para estações de trabalho, e RTX A2000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Tesla P100 PCIe 12 GB

GeForce RTX 4070 AD103

Quadro M6000 24 GB

GeForce 9100M G mGPU Intel

Tesla M60

Radeon R7 M350 2GB

Quadro M5000

GeForce GTX 1650 TU106

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 92 votos

Classifique Tesla P4 em uma escala de 1 a 5:

3.9 144 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla P4 ou RTX A2000 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: