Tesla P4 vs Arc Pro B390
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla P4 com Arc Pro B390, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro B390 supera o P4 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P4 e Arc Pro B390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 297 | 281 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 22.43 | 21.94 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome do código | GP104 | Panther Lake |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (9 anos atrás) | 27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla P4 e Arc Pro B390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P4 e Arc Pro B390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 886 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 2500 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 178.2 | 120.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.704 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
| L1 Cache | 960 kB | 768 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P4 e Arc Pro B390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla P4 e Arc Pro B390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1502 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P4 e Arc Pro B390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla P4 e Arc Pro B390 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla P4 e Arc Pro B390 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.75 | 22.69 |
| Novidade | 13 de Setembro 2016 | 27 de Janeiro 2026 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
O Tesla P4 tem um consumo de energia 7% inferior.
O Arc Pro B390, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 433% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla P4 e Arc Pro B390.
Tesla P4 destinada para estações de trabalho, e Arc Pro B390 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
