Tesla M2090 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tesla M2090 com GeForce RTX 3090 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
8.85
RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 GB GDDR6X, 450 Watt
70.10
+692%

O RTX 3090 Ti supera o M2090 por um impressionante 692% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho54819
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados17.61
Eficiência energética2.7412.08
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoGF110GA102
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Julho 2011 (15 anos atrás)27 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51210752
Frequência do núcleo651 MHz1560 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1860 MHz
Quantidade de transistores3,000 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt450 Watt
Velocidade de texturização41.66625.0
Desempenho de ponto flutuante1.332 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs48112
TMUs64336
Tensor Coressem dados336
Ray Tracing Coressem dados84
L1 Cache1 MB10.5 MB
L2 Cache768 kB6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento248 mm336 mm
Espessura2-slot3-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM6 GB24 GB
Largura do barramento de memória384 Bit384 Bit
Frequência de memória924 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória177.4 GB/s1.01 TB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA2.08.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla M2090 e GeForce RTX 3090 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
−88.6%
210
1440p16−18
−88.7%
142
4K12−14
−88.1%
101

Custo por fotograma, $

1080psem dados9.52
1440psem dados14.08
4Ksem dados19.79

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220 210−220
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 219 219
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 201 201
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 173 173
Dota 2 217 217
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 170 170
Metro Exodus 178 178
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 394 394
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 152 152
Dota 2 195 195
Far Cry 5 200−210 200−210
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 193 193
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 151 151
Metro Exodus 125 125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 104 104
Far Cry 5 180−190 180−190
Forza Horizon 4 240−250 240−250
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 65−70 65−70
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Grand Theft Auto V 181 181
Metro Exodus 84 84
The Witcher 3: Wild Hunt 173 173
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 53 53
Dota 2 184 184
Far Cry 5 120−130 120−130
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

É assim que Tesla M2090 e RTX 3090 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti é 775% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 Ti é 788% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 Ti é 742% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.85 70.10
Novidade 25 de Julho 2011 27 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 24 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 450 Watt

O Tesla M2090 tem um consumo de energia 44% inferior.

O RTX 3090 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 692% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 80% mais avançado.

O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.

Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3090 Ti - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 30 votos

Classifique Tesla M2090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3744 votos

Classifique GeForce RTX 3090 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla M2090 ou GeForce RTX 3090 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.