Tesla M2090 vs GeForce G105M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla M2090 com GeForce G105M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M2090 supera o G105M por um impressionante 2666% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GeForce G105M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 543 | 1396 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.74 | 1.77 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GF110 | GT218 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (15 anos atrás) | 16 de Julho 2009 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GeForce G105M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GeForce G105M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 8 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 260 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 14 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 4.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS |
| Gflops | sem dados | 38 |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 1 MB | sem dados |
| L2 Cache | 768 kB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GeForce G105M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GeForce G105M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Up to 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 924 MHz | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GeForce G105M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | - | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M2090 e GeForce G105M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | sem dados | 8.0 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M2090 e GeForce G105M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2090 e GeForce G105M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.85 | 0.32 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 16 de Julho 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 14 Watt |
O Tesla M2090 tem uma pontuação de desempenho agregado 2666% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O GeForce G105M, por outro lado, tem um consumo de energia 1686% inferior.
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G105M nos testes de desempenho.
Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e GeForce G105M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
