Tesla M10 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla M10 com RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded supera o M10 por um impressionante 448% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 598 | 131 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.45 | 67.03 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | GM107 | GB206 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (10 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 ×4 | 3328 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 2160 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1306 MHz | 2662 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.24 ×4 | 276.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.672 TFLOPS ×4 | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×4 | 32 |
| TMUs | 40 ×4 | 104 |
| Tensor Cores | sem dados | 104 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 26 |
| L1 Cache | 320 kB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB ×4 | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit ×4 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s ×4 | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M10 e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.12 | 38.99 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 448% mais elevada, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M10 nos testes de desempenho.
Tesla M10 destinada para estações de trabalho, e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Tesla M10 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em uma escala de 1 a 5: