Tesla K80 vs GeForce GTX 850A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K80 com GeForce GTX 850A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K80 supera o 850A por um impressionante 651% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K80 e GeForce GTX 850A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 418 | 975 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.56 | 3.16 |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GK210 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2014 (11 anos atrás) | 17 de Março 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K80 e GeForce GTX 850A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K80 e GeForce GTX 850A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 ×2 | 640 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 902 MHz |
| Frequência em modo Boost | 824 MHz | 936 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,100 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 171.4 ×2 | 37.44 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.113 TFLOPS ×2 | 1.198 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 16 |
| TMUs | 208 ×2 | 40 |
| L1 Cache | 208 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K80 e GeForce GTX 850A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K80 e GeForce GTX 850A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB ×2 | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 240.6 GB/s ×2 | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K80 e GeForce GTX 850A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K80 e GeForce GTX 850A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.7 | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla K80 e GeForce GTX 850A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K80 e GeForce GTX 850A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.81 | 1.84 |
| Novidade | 17 de Novembro 2014 | 17 de Março 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
O Tesla K80 tem uma pontuação de desempenho agregado 651% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O GTX 850A, por outro lado, tem um consumo de energia 567% inferior.
O Tesla K80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 850A nos testes de desempenho.
Tesla K80 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 850A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
