Tesla K40m vs Tesla K20m
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla K40m e o Tesla K20m, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O K20m supera o K40m por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K40m e Tesla K20m, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 586 | 484 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | 0.27 |
| Eficiência energética | 2.38 | 3.66 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GK110B | GK110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Novembro 2013 (12 anos atrás) | 5 de Janeiro 2013 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,699 | $3,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla K20m tem uma relação qualidade/preço 350% melhor do que o Tesla K40m.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K40m e Tesla K20m: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K40m e Tesla K20m, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2880 | 2496 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 706 MHz |
| Frequência em modo Boost | 876 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 210.2 | 146.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.046 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 240 | 208 |
| L1 Cache | 240 kB | 208 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 1280 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K40m e Tesla K20m com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K40m e Tesla K20m - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K40m e Tesla K20m. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K40m e Tesla K20m APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla K40m e Tesla K20m no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.54 | 10.64 |
| Novidade | 22 de Novembro 2013 | 5 de Janeiro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 5 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
O Tesla K40m tem uma vantagem de idade de 10 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 140% superior.
O Tesla K20m, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 41% mais elevada, e um consumo de energia 9% inferior.
O Tesla K20m é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K40m nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
