Tesla C2075 vs Radeon RX 6600M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2075 e Radeon RX 6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	574	182
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	2.53	25.60
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GF110	Navi 23
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	25 de Julho 2011 (15 anos atrás)	31 de Maio 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla C2075 e Radeon RX 6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2075 e Radeon RX 6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	448	1792
Frequência do núcleo	574 MHz	2068 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2416 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	11,060 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	247 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	32.14	270.6
Desempenho de ponto flutuante	1.028 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	56	112
Ray Tracing Cores	sem dados	28
L0 Cache	sem dados	448 kB
L1 Cache	896 kB	512 kB
L2 Cache	768 kB	2 MB
L3 Cache	sem dados	32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2075 e Radeon RX 6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	248 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla C2075 e Radeon RX 6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	128 Bit
Frequência de memória	783 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	150.3 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2075 e Radeon RX 6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DVI

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla C2075 e Radeon RX 6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tesla C2075 e Radeon RX 6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Tesla C2075 8.04

RX 6600M 32.87
+309%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Tesla C2075 3364
Amostras: 12

RX 6600M 13754
+309%

Amostras: 1052

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla C2075 e Radeon RX 6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	24−27 −76%	100
1440p	12−14	54 +350%
4K	7−8 −76.7%	30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	164	164
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	107	107
Resident Evil 4 Remake	115	115

Full HD
Medium

Atomic Heart	114	114
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	83	83
Far Cry 5	116	116
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	202	202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	200−210	200−210

Full HD
High

Atomic Heart	67	67
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	69	69
Dota 2	114	114
Far Cry 5	108	108
Fortnite	150−160	150−160
Forza Horizon 4	199	199
Grand Theft Auto V	116	116
Metro Exodus	80	80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	142	142
Valorant	200−210	200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	61	61
Dota 2	104	104
Far Cry 5	101	101
Forza Horizon 4	168	168
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	85	85
Valorant	144	144

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	61	61
Metro Exodus	47	47
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	240−250	240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	39	39
Far Cry 5	90	90
Forza Horizon 4	128	128
The Witcher 3: Wild Hunt	62	62

1440p
Epic

Fortnite

85−90

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	58	58
Metro Exodus	28	28
The Witcher 3: Wild Hunt	44	44
Valorant	200−210	200−210

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	19	19
Dota 2	80	80
Far Cry 5	44	44
Forza Horizon 4	74	74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

É assim que Tesla C2075 e RX 6600M competem em jogos populares:

RX 6600M é 317% mais rápido em 1080p
RX 6600M é 350% mais rápido em 1440p
RX 6600M é 329% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.04	32.87
Novidade	25 de Julho 2011	31 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	8 GB
Processo tecnológico	40 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	247 Watt	100 Watt

O RX 6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 309% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33% superior, um processo de litografia 83% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla C2075 nos testes de desempenho.

Tesla C2075 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6600M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics (Jasper Lake 32 EU)

R3E Mobile Graphics

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 29 votos

Classifique Tesla C2075 em uma escala de 1 a 5:

4.3 1132 votos

Classifique Radeon RX 6600M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla C2075 ou Radeon RX 6600M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: