ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1450 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.45 | sem dados |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | RV530 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (18 anos atrás) | 6 de Julho 2022 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2048 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 1237 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1492 MHz |
| Quantidade de transistores | 157 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 95.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 6.111 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L1 Cache | sem dados | 2 MB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 390 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.48 GB/s | 144.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2007 | 6 de Julho 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 75 Watt |
O ATI X1600 PRO tem um consumo de energia 83% inferior.
O RTX 3050 Mobile Refresh, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1600 PRO e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1600 PRO destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 Mobile Refresh - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
