Radeon VII vs GRID M3-3020

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e GRID M3-3020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	132	601
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	17.97	sem dados
Eficiência energética	10.21	sem dados
Arquitetura	GCN 5.1 (2018−2022)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Vega 20	GM107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	7 de Fevereiro 2019 (7 anos atrás)	18 de Maio 2016 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$699	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon VII e GRID M3-3020: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e GRID M3-3020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3840	640
Frequência do núcleo	1400 MHz	1033 MHz
Frequência em modo Boost	1750 MHz	1306 MHz
Quantidade de transistores	13,230 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	295 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	420.0	52.24
Desempenho de ponto flutuante	13.44 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	240	40
L1 Cache	960 kB	320 kB
L2 Cache	4 MB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e GRID M3-3020 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	280 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e GRID M3-3020 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	4096 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1300 MHz
Largura de banda de memória	1024 GB/s	83.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e GRID M3-3020. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon VII e GRID M3-3020 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon VII e GRID M3-3020 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	121 +476%	21−24 −476%
1440p	75 +525%	12−14 −525%
4K	58 +480%	10−12 −480%

Custo por fotograma, $

1080p	5.78	sem dados
1440p	9.32	sem dados
4K	12.05	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +517%	35−40 −517%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Palworld	100−110 +483%	18−20 −483%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +489%	18−20 −489%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +467%	24−27 −467%
Counter-Strike 2	210−220 +517%	35−40 −517%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Far Cry 5	99 +450%	18−20 −450%
Fortnite	195 +457%	35−40 −457%
Forza Horizon 4	163 +504%	27−30 −504%
Palworld	100−110 +483%	18−20 −483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +481%	27−30 −481%
Valorant	220−230 +470%	40−45 −470%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +471%	24−27 −471%
Counter-Strike 2	210−220 +517%	35−40 −517%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +456%	50−55 −456%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Dota 2	160 +493%	27−30 −493%
Far Cry 5	95 +494%	16−18 −494%
Fortnite	154 +470%	27−30 −470%
Forza Horizon 4	157 +481%	27−30 −481%
Grand Theft Auto V	111 +517%	18−20 −517%
Metro Exodus	88 +450%	16−18 −450%
Palworld	100−110 +483%	18−20 −483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +485%	27−30 −485%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +479%	24−27 −479%
Valorant	220−230 +470%	40−45 −470%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +505%	21−24 −505%
Cyberpunk 2077	90−95 +475%	16−18 −475%
Dota 2	147 +513%	24−27 −513%
Far Cry 5	91 +469%	16−18 −469%
Forza Horizon 4	130 +519%	21−24 −519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +496%	24−27 −496%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +525%	12−14 −525%
Valorant	197 +463%	35−40 −463%

Full HD
Epic

Fortnite	114 +533%	18−20 −533%
Palworld	100−110 +483%	18−20 −483%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +456%	18−20 −456%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +452%	50−55 −452%
Grand Theft Auto V	43 +514%	7−8 −514%
Metro Exodus	56 +460%	10−11 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	260−270 +480%	45−50 −480%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +456%	18−20 −456%
Cyberpunk 2077	45−50 +475%	8−9 −475%
Far Cry 5	95−100 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	110−120 +522%	18−20 −522%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +533%	12−14 −533%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +478%	18−20 −478%
Palworld	55−60 +490%	10−11 −490%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Grand Theft Auto V	62 +520%	10−11 −520%
Metro Exodus	37 +517%	6−7 −517%
Palworld	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +500%	9−10 −500%
Valorant	240−250 +503%	40−45 −503%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +508%	12−14 −508%
Counter-Strike 2	45−50 +475%	8−9 −475%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3−4 −600%
Dota 2	78 +457%	14−16 −457%
Far Cry 5	59 +490%	10−11 −490%
Forza Horizon 4	77 +450%	14−16 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +480%	10−11 −480%

4K
Epic

Fortnite	44 +450%	8−9 −450%
Palworld	35−40 +483%	6−7 −483%

É assim que Radeon VII e GRID M3-3020 competem em jogos populares:

Radeon VII é 476% mais rápido em 1080p
Radeon VII é 525% mais rápido em 1440p
Radeon VII é 480% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	38.92	7.09
Novidade	7 de Fevereiro 2019	18 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Processo tecnológico	7 nm	28 nm

O Radeon VII tem uma pontuação de desempenho agregado 449% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M3-3020 nos testes de desempenho.

Radeon VII destinada para computadores de mesa, e GRID M3-3020 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

FX 5200 Ultra Mac Edition

GeForce 6150 SE + nForce 430

Radeon VII

GRID A100B

Radeon VII

Xe Graphics G7 96EUs

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 2936 votos

Classifique Radeon VII em uma escala de 1 a 5:

5 1 voto

Classifique GRID M3-3020 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon VII ou GRID M3-3020, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: