Radeon Sky 500 vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Sky 500 com Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), incluindo especificações e dados de desempenho.

Sky 500
2013
4 GB GDDR5, 150 Watt
11.33
+21.6%

O Sky 500 supera o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho473525
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.85sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nome do códigoPitcairnMeteor Lake iGPU
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento27 de Março 2013 (13 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128064
Frequência do núcleo950 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1950 MHz
Quantidade de transistores2,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização76.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs80sem dados
L1 Cache320 kB768 kB
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória1200 MHzsem dados
Largura de banda de memória154 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPortsem dados
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)sem dados
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
+20%
20
−20%
1440p7−8
+16.7%
6
−16.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

É assim que Sky 500 e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) competem em jogos populares:

  • Sky 500 é 20% mais rápido em 1080p
  • Sky 500 é 17% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 56 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.33 9.32
Novidade 27 de Março 2013 6 de Janeiro 2025

O Sky 500 tem uma pontuação de desempenho agregado 22% mais elevada.

O Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos.

O Radeon Sky 500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) nos testes de desempenho.

Radeon Sky 500 destinada para estações de trabalho, e Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 15 votos

Classifique Radeon Sky 500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 99 votos

Classifique Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Sky 500 ou Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.