Radeon RX Vega 64 vs GeForce 9800M GT SLI

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 64 com GeForce 9800M GT SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.24
+1668%

O RX Vega 64 supera o 9800M SLI por um impressionante 1668% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho179965
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.69sem dados
Eficiência energética8.721.12
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
Nome do códigoVega 10NB9E-GT2
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Agosto 2017 (9 anos atrás)15 de Julho 2008 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096192
Frequência do núcleo1247 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1546 MHzsem dados
Quantidade de transistores12,500 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)295 Watt130 Watt
Velocidade de texturização395.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante12.66 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs256sem dados
L1 Cache1 MBsem dados
L2 Cache4 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento279 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinsem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memória2048 Bit256 Bit
Frequência de memória945 MHz800 MHz
Largura de banda de memória483.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.1.125-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 64 33.24
+1668%
9800M GT SLI 1.88

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 64 55262
+781%
9800M GT SLI 6271

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 64 e GeForce 9800M GT SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
+1833%
6−7
−1833%
1440p77
+1825%
4−5
−1825%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

Custo por fotograma, $

1080p4.30sem dados
1440p6.48sem dados
4K9.78sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+6167%
3−4
−6167%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Palworld 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+8600%
1−2
−8600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+3925%
4−5
−3925%
Counter-Strike 2 180−190
+6167%
3−4
−6167%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 110
+2650%
4−5
−2650%
Fortnite 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Forza Horizon 4 167
+1570%
10−11
−1570%
Palworld 85−90
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1127%
10−12
−1127%
Valorant 315
+729%
35−40
−729%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+3550%
4−5
−3550%
Counter-Strike 2 180−190
+6167%
3−4
−6167%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+613%
35−40
−613%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Dota 2 150
+614%
21−24
−614%
Far Cry 5 104
+2500%
4−5
−2500%
Fortnite 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Forza Horizon 4 158
+1480%
10−11
−1480%
Grand Theft Auto V 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Metro Exodus 73
+2333%
3−4
−2333%
Palworld 85−90
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1127%
10−12
−1127%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1550%
8−9
−1550%
Valorant 293
+671%
35−40
−671%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+3375%
4−5
−3375%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Dota 2 138
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 98
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 4 128
+1180%
10−11
−1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1127%
10−12
−1127%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+863%
8−9
−863%
Valorant 140
+268%
35−40
−268%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+1775%
8−9
−1775%
Palworld 85−90
+1367%
6−7
−1367%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1715%
12−14
−1715%
Grand Theft Auto V 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+821%
18−20
−821%
Valorant 263
+1923%
12−14
−1923%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 81
+3950%
2−3
−3950%
Forza Horizon 4 98
+2350%
4−5
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1933%
3−4
−1933%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Palworld 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Grand Theft Auto V 70−75
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Palworld 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 205
+1950%
10−11
−1950%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 96
+2300%
4−5
−2300%
Far Cry 5 44 0−1
Forza Horizon 4 66 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1300%
3−4
−1300%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Palworld 27−30
+2800%
1−2
−2800%

É assim que RX Vega 64 e 9800M GT SLI competem em jogos populares:

  • RX Vega 64 é 1833% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 64 é 1825% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 64 é 2450% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Resident Evil 4 Remake, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX Vega 64 é 8600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX Vega 64 ultrapassou o 9800M GT SLI em todos os 52 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.24 1.88
Novidade 7 de Agosto 2017 15 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 295 Watt 130 Watt

O RX Vega 64 tem uma pontuação de desempenho agregado 1668% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 364% mais avançado.

O 9800M GT SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 127% inferior.

O Radeon RX Vega 64 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GT SLI nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 64 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9800M GT SLI - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 891 votos

Classifique Radeon RX Vega 64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce 9800M GT SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 64 ou GeForce 9800M GT SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.