Radeon RX 9060 vs Tesla M2090
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 9060 com Tesla M2090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 9060 supera o M2090 por um impressionante 379% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 9060 e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 103 | 544 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 24.85 | 2.74 |
| Arquitetura | RDNA 4.0 (2025−2026) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Navi 44 | GF110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Agosto 2025 (1 ano atrás) | 25 de Julho 2011 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 9060 e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 9060 e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1700 MHz | 651 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2990 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 29,700 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 132 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 334.9 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 21.43 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
| L0 Cache | 448 kB | sem dados |
| L1 Cache | sem dados | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 kB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 9060 e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 248 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 9060 e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2518 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 322.3 GB/s | 177.4 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 9060 e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 9060 e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 9060 e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.41 | 8.85 |
| Novidade | 5 de Agosto 2025 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 4 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 132 Watt | 250 Watt |
O RX 9060 tem uma pontuação de desempenho agregado 379% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33% superior, um processo de litografia 900% mais avançado, e um consumo de energia 89% inferior.
O Radeon RX 9060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.
Radeon RX 9060 destinada para computadores de mesa, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
