Radeon RX 6600 XT vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 6600 XT com RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 6600 XT supera o RTX PRO 2000 Blackwell Embedded por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 132 | 135 |
| Lugar por popularidade | 58 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 48.25 | sem dados |
| Eficiência energética | 19.11 | 67.12 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Navi 23 | GB206 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 30 de Julho 2021 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 3328 |
| Frequência do núcleo | 1968 MHz | 2160 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2589 MHz | 2662 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 331.4 | 276.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.6 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | sem dados | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
| L0 Cache | 512 kB | sem dados |
| L1 Cache | 512 kB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 190 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 124
+3.3%
| 120−130 |
| 1440p | 68
+4.6%
| 65−70 |
| 4K | 40
+14.3%
| 35−40 |
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.06 | sem dados |
| 1440p | 5.57 | sem dados |
| 4K | 9.48 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.4%
|
90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+8%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 151
+7.9%
|
140−150 |
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| Valorant | 230−240
+2.6%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.3%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 76
+1.3%
|
75−80 |
| Dota 2 | 170
+6.3%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140 |
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 135
+3.8%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.4%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 95
+5.6%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+3.5%
|
170−180 |
| Valorant | 230−240
+2.6%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70 |
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 133
+2.3%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+4.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+4.2%
|
95−100 |
| Valorant | 230−240
+2.6%
|
230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+7.5%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3.7%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 68
+4.6%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+3.8%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+6%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55 |
| Valorant | 240−250
+1.7%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14 |
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 51
+2%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+10%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+6%
|
50−55 |
É assim que RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded competem em jogos populares:
- RX 6600 XT é 3% mais rápido em 1080p
- RX 6600 XT é 5% mais rápido em 1440p
- RX 6600 XT é 14% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 39.31 | 38.82 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 45 Watt |
O RX 6600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada.
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, por outro lado, tem um processo de litografia 29% mais avançado, e um consumo de energia 72% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6600 XT e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded.
Radeon RX 6600 XT destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em uma escala de 1 a 5: