Radeon RX 560 (móvel) vs UHD Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 560 (móvel) e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 560 (móvel) supera o Graphics por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 493 | 692 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 5 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.67 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.55 | 39.99 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Baffin | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2017 (9 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $99.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1175 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1275 MHz | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 76.93 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.462 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L1 Cache | 256 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1024 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1500 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 560 (Laptop) e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 560 (móvel) e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 43
+105%
| 21−24 |
| 4K | 36
+125%
| 16−18 |
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.33 | sem dados |
| 4K | 2.78 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+110%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18 |
| Fortnite | 87
+118%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+104%
|
24−27 |
| Valorant | 95−100
+116%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+111%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+109%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Dota 2 | 75−80
+114%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16 |
| Fortnite | 63
+110%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+114%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+119%
|
16−18 |
| Valorant | 95−100
+116%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Dota 2 | 75−80
+114%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 27
+125%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+119%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+111%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+117%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10 |
| Valorant | 95−100
+116%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
+108%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+129%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+121%
|
24−27 |
| Valorant | 100−110
+108%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+125%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+129%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+133%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 35−40
+117%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 36
+125%
|
16−18 |
É assim que RX 560 (móvel) e UHD Graphics competem em jogos populares:
- RX 560 (móvel) é 105% mais rápido em 1080p
- RX 560 (móvel) é 125% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.46 | 5.13 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2017 | 11 de Janeiro 2021 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
O RX 560 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 104% mais elevada.
O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 29% mais avançado, e um consumo de energia 85% inferior.
O Radeon RX 560 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
