Radeon R9 M385 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 M385 com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF supera o R9 M385 por um impressionante 1062% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 691 | 47 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 63.45 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Strato | GB203 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (11 anos atrás) | 11 de Agosto 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 8960 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 577 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 1432 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 56.00 | 401.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.792 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | sem dados | 280 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 70 |
| L1 Cache | 224 kB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 167 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M385 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Palworld | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Fortnite | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Palworld | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Valorant | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Fortnite | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Palworld | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Valorant | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Valorant | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Palworld | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Valorant | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Palworld | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Valorant | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.94 | 57.41 |
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 11 de Agosto 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF tem uma pontuação de desempenho agregado 1062% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M385 nos testes de desempenho.
Radeon R9 M385 destinada para notebooks, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
