Radeon R9 390X vs T400 4 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 390X com T400 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 390X
2015, $429
0 MB GDDR5, 275 Watt
22.04
+141%

O R9 390X supera o T400 4 GB por um impressionante 141% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho292529
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.53sem dados
Eficiência energética6.2023.57
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGrenadaTU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (11 anos atrás)6 de Maio 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$429 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2816384
Frequência do núcleosem dados420 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores6,200 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt30 Watt
Velocidade de texturização184.834.20
Desempenho de ponto flutuante5.914 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17624
L1 Cache704 kB384 kB
L2 Cache1024 kB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4 GB
Largura do barramento de memória512 Bit64 Bit
Frequência de memória1050 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória384 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e T400 4 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 390X e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e T400 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 390X 22.04
+141%
T400 4 GB 9.14

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 390X 9184
+141%
Amostras: 1394
T400 4 GB 3807
Amostras: 837

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 390X e T400 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD91
+160%
35−40
−160%
4K48
+167%
18−20
−167%

Custo por fotograma, $

1080p4.71sem dados
4K8.94sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+152%
50−55
−152%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Palworld 55−60
+162%
21−24
−162%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 120−130
+152%
50−55
−152%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Fortnite 110−120
+151%
45−50
−151%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
Palworld 55−60
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+149%
35−40
−149%
Valorant 150−160
+143%
65−70
−143%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 120−130
+152%
50−55
−152%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+150%
100−105
−150%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Fortnite 110−120
+151%
45−50
−151%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
Grand Theft Auto V 80−85
+173%
30−33
−173%
Metro Exodus 45−50
+172%
18−20
−172%
Palworld 55−60
+162%
21−24
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+153%
30−33
−153%
Valorant 150−160
+143%
65−70
−143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+162%
45−50
−162%
Far Cry 5 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Valorant 150−160
+143%
65−70
−143%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+151%
45−50
−151%
Palworld 55−60
+162%
21−24
−162%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+146%
65−70
−146%
Grand Theft Auto V 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 180−190
+148%
75−80
−148%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14−16
−150%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+152%
21−24
−152%
Palworld 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Grand Theft Auto V 40−45
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 120−130
+146%
50−55
−146%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
−156%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%

É assim que R9 390X e T400 4 GB competem em jogos populares:

  • R9 390X é 160% mais rápido em 1080p
  • R9 390X é 167% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.04 9.14
Novidade 18 de Junho 2015 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 30 Watt

O R9 390X tem uma pontuação de desempenho agregado 141% mais elevada.

O T400 4 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133% mais avançado, e um consumo de energia 817% inferior.

O Radeon R9 390X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 4 GB nos testes de desempenho.

Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e T400 4 GB - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 298 votos

Classifique Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 102 votos

Classifique T400 4 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 390X ou T400 4 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.