Radeon R9 390X vs GeForce GT 740

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 390X e o GeForce GT 740, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 390X
2015, $429
0 MB GDDR5, 275 Watt
21.92
+549%

O R9 390X supera o GT 740 por um impressionante 549% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e GeForce GT 740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho299805
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.360.19
Eficiência energética6.224.12
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGrenadaGK107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (11 anos atrás)29 de Maio 2014 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$429 $89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 390X tem uma relação qualidade/preço 4300% melhor do que o GT 740.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e GeForce GT 740: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e GeForce GT 740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2816384
Frequência do núcleosem dados993 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,200 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt64 Watt
Velocidade de texturização184.831.78
Desempenho de ponto flutuante5.914 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17632
L1 Cache704 kB32 kB
L2 Cache1024 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e GeForce GT 740 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento275 mm145 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e GeForce GT 740 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4 GB
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória1050 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória384 GB/s80.19 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e GeForce GT 740. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e GeForce GT 740. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 390X e GeForce GT 740 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e GeForce GT 740 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 390X 21.92
+549%
GT 740 3.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 390X 9191
+550%
Amostras: 1404
GT 740 1415
Amostras: 2756

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 390X 12389
+535%
GT 740 1950

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 390X e GeForce GT 740 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD91
+550%
14−16
4K487−8
−85.4%

Custo por fotograma, $

1080p4.71
+25.8%
6.36
4K8.94
+29.7%
12.71
  • O custo por fotograma na R9 390X é 26% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na R9 390X é 30% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+600%
18−20
Cyberpunk 2077 45−50
+600%
7−8
Hogwarts Legacy 45−50
+650%
6−7
Resident Evil 4 Remake 50−55
+550%
8−9

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+650%
12−14
Counter-Strike 2 120−130
+600%
18−20
Cyberpunk 2077 45−50
+600%
7−8
Far Cry 5 70−75
+630%
10−11
Fortnite 110−120
+606%
16−18
Forza Horizon 4 90−95
+650%
12−14
Hogwarts Legacy 45−50
+650%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+625%
12−14
Valorant 150−160
+558%
24−27

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+650%
12−14
Counter-Strike 2 120−130
+600%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+611%
35−40
Cyberpunk 2077 45−50
+600%
7−8
Dota 2 110−120
+556%
18−20
Far Cry 5 70−75
+630%
10−11
Fortnite 110−120
+606%
16−18
Forza Horizon 4 90−95
+650%
12−14
Grand Theft Auto V 80−85
+583%
12−14
Hogwarts Legacy 45−50
+650%
6−7
Metro Exodus 45−50
+600%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+625%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+660%
10−11
Valorant 150−160
+558%
24−27

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+650%
12−14
Cyberpunk 2077 45−50
+600%
7−8
Dota 2 110−120
+556%
18−20
Far Cry 5 70−75
+630%
10−11
Forza Horizon 4 90−95
+650%
12−14
Hogwarts Legacy 45−50
+650%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+625%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+583%
6−7
Valorant 150−160
+558%
24−27

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+606%
16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+567%
24−27
Grand Theft Auto V 40−45
+567%
6−7
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+625%
24−27
Valorant 180−190
+581%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+600%
9−10
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
Forza Horizon 4 55−60
+613%
8−9
Hogwarts Legacy 24−27
+733%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+600%
5−6

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+563%
8−9

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
Grand Theft Auto V 40−45
+583%
6−7
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
Valorant 120−130
+583%
18−20

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
Dota 2 75−80
+650%
10−11
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4

É assim que R9 390X e GT 740 competem em jogos populares:

  • R9 390X é 550% mais rápido em 1080p
  • R9 390X é 586% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.92 3.38
Novidade 18 de Junho 2015 29 de Maio 2014
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 64 Watt

O R9 390X tem uma pontuação de desempenho agregado 549% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GT 740, por outro lado, tem um consumo de energia 77% inferior.

O Radeon R9 390X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 740 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 298 votos

Classifique Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1492 votos

Classifique GeForce GT 740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 390X ou GeForce GT 740, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.