Radeon R9 370 vs ATI HD 4870

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 370 e o Radeon HD 4870, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.33
+240%

O R9 370 supera o HD 4870 por um impressionante 240% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 370 e Radeon HD 4870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho474804
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.28
Eficiência energética7.971.72
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoTrinidadRV770
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (11 anos atrás)25 de Junho 2008 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 370 e Radeon HD 4870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 370 e Radeon HD 4870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280800
Frequência do núcleo925 MHz750 MHz
Frequência em modo Boost975 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million956 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt150 Watt
Velocidade de texturização78.0030.00
Desempenho de ponto flutuante2.496 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040
L1 Cache384 kB160 kB
L2 Cache512 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 370 e Radeon HD 4870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento221 mm241 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 370 e Radeon HD 4870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1400 MHz900 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s115.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 370 e Radeon HD 4870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 370 e Radeon HD 4870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 370 e Radeon HD 4870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 370 11.33
+240%
ATI HD 4870 3.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 370 4722
+241%
Amostras: 3
ATI HD 4870 1386
Amostras: 2110

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 370 e Radeon HD 4870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+275%
12−14
−275%

Custo por fotograma, $

1080psem dados24.92

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.33 3.33
Novidade 5 de Maio 2015 25 de Junho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 150 Watt

O R9 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 240% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 96% mais avançado, e um consumo de energia 36% inferior.

O Radeon R9 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4870 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 501 votos

Classifique Radeon R9 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 244 votos

Classifique Radeon HD 4870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 370 ou Radeon HD 4870, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.