Radeon R9 290 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 290 com GeForce RTX 2050 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 290
2013, $399
4 GB GDDR5, 275 Watt
19.34
+12.5%

O R9 290 supera o RTX 2050 Mobile por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho326362
Lugar por popularidadenão no top-10053
Avaliação custo-eficácia7.11sem dados
Eficiência energética5.4844.65
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoHawaiiGA107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (12 anos atrás)17 de Dezembro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602048
Frequência do núcleo947 MHz735 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1245 MHz
Quantidade de transistores6,200 million8.7 billion
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt30 Watt
Velocidade de texturização151.579.68
Desempenho de ponto flutuante4.849 TFLOPSsem dados
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache640 kB1 MB
L2 Cache1024 kB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória512 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/s112.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 290 19.34
+12.5%
RTX 2050 Mobile 17.19

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 290 11860
+32.3%
RTX 2050 Mobile 8965

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 290 e GeForce RTX 2050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45−50
+7.1%
42
1440p35−40
+9.4%
32
4K30−35
+7.1%
28

Custo por fotograma, $

1080p8.87sem dados
1440p11.40sem dados
4K13.30sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74 74
Cyberpunk 2077 47 47
Resident Evil 4 Remake 25 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 67 67
Cyberpunk 2077 42 42
Far Cry 5 59 59
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
Valorant 130−140 130−140

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 40 40
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 29 29
Dota 2 118 118
Far Cry 5 53 53
Far Cry 6 40 40
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 68 68
Metro Exodus 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 58 58
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 25 25
Dota 2 110 110
Far Cry 5 49 49
Forza Horizon 4 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 33 33
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Far Cry 6 27−30 27−30
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 150−160 150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 37 37
Forza Horizon 4 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Far Cry 6 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27
Valorant 90−95 90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 14−16 14−16
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 34 34
Far Cry 5 18 18
Forza Horizon 4 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

É assim que R9 290 e RTX 2050 Mobile competem em jogos populares:

  • R9 290 é 7% mais rápido em 1080p
  • R9 290 é 9% mais rápido em 1440p
  • R9 290 é 7% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.34 17.19
Novidade 5 de Novembro 2013 17 de Dezembro 2021
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 30 Watt

O R9 290 tem uma pontuação de desempenho agregado 13% mais elevada.

O RTX 2050 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 71% mais avançado, e um consumo de energia 89% inferior.

O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2050 Mobile nos testes de desempenho.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2050 Mobile - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 628 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3390 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 290 ou GeForce RTX 2050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.