Radeon R7 A265 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 A265 com GeForce GTS 450 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTS 450 Rev. 2 supera o R7 A265 por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 908 | 749 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 2.95 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Opal | GF116 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) | 15 de Março 2011 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 192 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 783 MHz |
| Frequência em modo Boost | 825 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 106 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.80 | 25.06 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6336 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | 96 kB | 256 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 210 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 902 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 57.73 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.35 | 4.04 |
| Novidade | 9 de Janeiro 2014 | 15 de Março 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O R7 A265 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O GTS 450 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 72% mais elevada.
O GeForce GTS 450 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 A265 nos testes de desempenho.
Radeon R7 A265 destinada para notebooks, e GeForce GTS 450 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
