Radeon Pro WX 3200 vs L40S

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon Pro WX 3200 e o L40S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro WX 3200
2019, $199
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.36

O L40S supera o Pro 3200 por um impressionante 845% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 3200 e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho67568
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.53sem dados
Eficiência energética6.3813.06
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoPolaris 23AD102
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Julho 2019 (7 anos atrás)13 de Outubro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 3200 e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 3200 e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64018176
Frequência do núcleo1082 MHz1110 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2520 MHz
Quantidade de transistores2,200 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt300 Watt
Velocidade de texturização34.621,431
Desempenho de ponto flutuante1.385 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cache160 kB17.8 MB
L2 Cache512 kB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 3200 e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
EspessuraMXM Module2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 3200 e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB48 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 3200 e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro WX 3200 e L40S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 3200 e L40S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro WX 3200 5.36
L40S 50.64
+845%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 3200 2235
Amostras: 55
L40S 21099
+844%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 3200 e L40S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−795%
170−180
+795%
4K8
−838%
75−80
+838%

Custo por fotograma, $

1080p10.47sem dados
4K24.88sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−820%
230−240
+820%
Cyberpunk 2077 10−12
−809%
100−105
+809%
Palworld 12−14
−823%
120−130
+823%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−844%
85−90
+844%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−813%
210−220
+813%
Counter-Strike 2 24−27
−820%
230−240
+820%
Cyberpunk 2077 10−12
−809%
100−105
+809%
Far Cry 5 20
−800%
180−190
+800%
Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
Palworld 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−800%
180−190
+800%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−813%
210−220
+813%
Counter-Strike 2 24−27
−820%
230−240
+820%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−834%
850−900
+834%
Cyberpunk 2077 10−12
−809%
100−105
+809%
Dota 2 49
−818%
450−500
+818%
Far Cry 5 18
−844%
170−180
+844%
Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
Grand Theft Auto V 18−20
−844%
170−180
+844%
Metro Exodus 10
−800%
90−95
+800%
Palworld 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−800%
180−190
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−833%
140−150
+833%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−813%
210−220
+813%
Cyberpunk 2077 10−12
−809%
100−105
+809%
Dota 2 35
−757%
300−310
+757%
Far Cry 5 17
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−800%
180−190
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−800%
90−95
+800%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Palworld 12−14
−823%
120−130
+823%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−800%
90−95
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−754%
350−400
+754%
Grand Theft Auto V 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Valorant 55−60
−809%
500−550
+809%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120−130
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−809%
100−105
+809%
Palworld 7−8
−829%
65−70
+829%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
Palworld 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−800%
45−50
+800%
Valorant 21−24
−813%
210−220
+813%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 9
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 8−9
−838%
75−80
+838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%
Palworld 1−2
−800%
9−10
+800%

É assim que Pro WX 3200 e L40S competem em jogos populares:

  • L40S é 795% mais rápido em 1080p
  • L40S é 838% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.36 50.64
Novidade 2 de Julho 2019 13 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 48 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 300 Watt

O Pro WX 3200 tem um consumo de energia 362% inferior.

O L40S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 845% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O L40S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 3200 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 112 votos

Classifique Radeon Pro WX 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 votos

Classifique L40S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro WX 3200 ou L40S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.