Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	225	82
Lugar por popularidade	não no top-100	7
Avaliação custo-eficácia	sem dados	92.08
Eficiência energética	24.76	31.46
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Navi 23	AD107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	8 de Junho 2021 (5 anos atrás)	18 de Maio 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	3072
Frequência do núcleo	1224 MHz	1830 MHz
Frequência em modo Boost	2034 MHz	2460 MHz
Quantidade de transistores	11,060 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	115 Watt
Velocidade de texturização	227.8	236.2
Desempenho de ponto flutuante	7.29 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96
Tensor Cores	sem dados	96
Ray Tracing Cores	28	24
L0 Cache	448 kB	sem dados
L1 Cache	512 kB	3 MB
L2 Cache	2 MB	24 MB
L3 Cache	32 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	240 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2125 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	272.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6600M 28.80

RTX 4060 46.77
+62.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600M 11997
Amostras: 15

RTX 4060 19487
+62.4%

Amostras: 27644

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	75−80 −64%	123 +64%
1440p	35−40 −68.6%	59 +68.6%
4K	21−24 −76.2%	37 +76.2%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.43
1440p	sem dados	5.07
4K	sem dados	8.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −53%	250−260 +53%
Cyberpunk 2077	65−70 −114%	139 +114%
Palworld	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Resident Evil 4 Remake	70−75 −111%	154 +111%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Counter-Strike 2	160−170 −53%	250−260 +53%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.6%	107 +64.6%
Far Cry 5	95−100 −94.7%	185 +94.7%
Fortnite	130−140 −48.5%	200−210 +48.5%
Forza Horizon 4	110−120 −58.8%	180−190 +58.8%
Palworld	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Valorant	180−190 −40.1%	260−270 +40.1%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Counter-Strike 2	160−170 −53%	250−260 +53%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −38.5%	90 +38.5%
Dota 2	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Far Cry 5	95−100 −77.9%	169 +77.9%
Fortnite	130−140 −48.5%	200−210 +48.5%
Forza Horizon 4	110−120 −58.8%	180−190 +58.8%
Grand Theft Auto V	100−110 −50.5%	155 +50.5%
Metro Exodus	65−70 −59.7%	107 +59.7%
Palworld	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −132%	216 +132%
Valorant	180−190 −40.1%	260−270 +40.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −34.5%	140−150 +34.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.1%	80 +23.1%
Dota 2	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Far Cry 5	95−100 −67.4%	159 +67.4%
Forza Horizon 4	110−120 −58.8%	180−190 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −19.4%	111 +19.4%
Valorant	180−190 −40.1%	260−270 +40.1%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 −48.5%	200−210 +48.5%
Palworld	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −91%	120−130 +91%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −64.4%	300−350 +64.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −57.9%	90 +57.9%
Metro Exodus	40−45 −53.7%	63 +53.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −37.2%	290−300 +37.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −46.8%	110−120 +46.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.8%	48 +54.8%
Far Cry 5	65−70 −58%	109 +58%
Forza Horizon 4	75−80 −82.1%	140−150 +82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −60%	80 +60%

1440p
Epic

Fortnite	70−75 −76.7%	120−130 +76.7%
Palworld	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −53.4%	89 +53.4%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Palworld	24−27 −80%	45−50 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	66 +50%
Valorant	170−180 −66.1%	280−290 +66.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Counter-Strike 2	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Dota 2	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −50%	54 +50%
Forza Horizon 4	50−55 −86.5%	95−100 +86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −115%	70−75 +115%

4K
Epic

Fortnite	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
Palworld	24−27 −80%	45−50 +80%

É assim que Pro W6600M e RTX 4060 competem em jogos populares:

RTX 4060 é 64% mais rápido em 1080p
RTX 4060 é 69% mais rápido em 1440p
RTX 4060 é 76% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4060 é 132% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 4060 está à frente em 61 testes (98%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	28.80	46.77
Novidade	8 de Junho 2021	18 de Maio 2023
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	115 Watt

O Pro W6600M tem um consumo de energia 28% inferior.

O RTX 4060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4060 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (móvel)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

4.1 30743 votos

Classifique GeForce RTX 4060 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6600M ou GeForce RTX 4060, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: