Radeon Pro Duo vs GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro Duo com GeForce RTX 2070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro Duo
2016, $1,499
8 GB High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
20.31

O RTX 2070 Max-Q supera o Pro Duo por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho314239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.07sem dados
Eficiência energética4.4926.44
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome do códigoCapsaicinTU106B
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento26 de Abril 2016 (10 anos atrás)29 de Janeiro 2019 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096 ×22304
Quantidade de transportadores Compute128sem dados
Frequência do núcleosem dados885 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1185 MHz
Quantidade de transistores8,900 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt80 Watt
Velocidade de texturização256.0 ×2170.6
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPS ×25.46 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs256 ×2144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36
L1 Cache1 MB2.3 MB
L2 Cache2 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento277 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais3x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB ×28 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit ×2256 Bit
Frequência de memória500 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória512 GB/s ×2384.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro Duo 20.31
RTX 2070 Max-Q 27.34
+34.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro Duo 8461
Amostras: 720
RTX 2070 Max-Q 11391
+34.6%
Amostras: 2395

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Pro Duo 27110
+56.4%
RTX 2070 Max-Q 17335

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro Duo e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70−75
−41.4%
99
+41.4%
1440p40−45
−50%
60
+50%
4K27−30
−44.4%
39
+44.4%

Custo por fotograma, $

1080p21.41sem dados
1440p37.48sem dados
4K55.52sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 122
+0%
122
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+0%
148
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Fortnite 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+0%
128
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100
+0%
100
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 76
+0%
76
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+0%
36
+0%

4K
Epic

Fortnite 32
+0%
32
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

É assim que Pro Duo e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:

  • RTX 2070 Max-Q é 41% mais rápido em 1080p
  • RTX 2070 Max-Q é 50% mais rápido em 1440p
  • RTX 2070 Max-Q é 44% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.31 27.34
Novidade 26 de Abril 2016 29 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 80 Watt

O RTX 2070 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 35% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 133% mais avançado, e um consumo de energia 338% inferior.

O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro Duo nos testes de desempenho.

Radeon Pro Duo destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2070 Max-Q - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 4406 votos

Classifique Radeon Pro Duo em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 399 votos

Classifique GeForce RTX 2070 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro Duo ou GeForce RTX 2070 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.