Radeon Pro 5700 vs GeForce 8500 GT

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro 5700 com GeForce 8500 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 5700
2020
8 GB GDDR6, 130 Watt
27.50
+6607%

O Pro 5700 supera o 8500 GT por um impressionante 6607% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2371337
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética16.361.06
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoNavi 10G86
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (6 anos atrás)17 de Abril 2007 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$129

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento230416
Frequência do núcleo1243 MHz459 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistores10,300 million210 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt30 Watt
Velocidade de texturização194.43.672
Desempenho de ponto flutuante6.221 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs644
TMUs1448
L2 Cache4 MB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz400 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s12.8 GB/s
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro 5700 27.50
+6607%
8500 GT 0.41

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5700 11456
+6560%
Amostras: 6
8500 GT 172
Amostras: 1149

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5700 e GeForce 8500 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.50 0.41
Novidade 4 de Agosto 2020 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 256 MB
Processo tecnológico 7 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 30 Watt

O Pro 5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 6607% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1043% mais avançado.

O 8500 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 333% inferior.

O Radeon Pro 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8500 GT nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5700 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8500 GT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 8 votos

Classifique Radeon Pro 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 373 votos

Classifique GeForce 8500 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 5700 ou GeForce 8500 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.