Radeon Pro 5300M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro 5300M com Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.92
+44.4%

O Pro 5300M supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho416505
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.67sem dados
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nome do códigoNavi 14Meteor Lake iGPU
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento13 de Novembro 2019 (6 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12804
Frequência do núcleo1000 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1250 MHz1950 MHz
Quantidade de transistores6,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)85 Wattsem dados
Velocidade de texturização100.0sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.2 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs80sem dados
L2 Cache2 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_2
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
+40%
25
−40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+500%
13
−500%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Palworld 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Counter-Strike 2 75−80
+609%
11
−609%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Fortnite 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50
−18%
Palworld 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Counter-Strike 2 75−80
+500%
13
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+46.9%
130−140
−46.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Dota 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Fortnite 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 55−60
+51.3%
39
−51.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+253%
15
−253%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Palworld 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+48%
24−27
−48%
Valorant 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Dota 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Palworld 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+41.9%
70−75
−41.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+130%
50−55
−130%
Valorant 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Palworld 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Palworld 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que Pro 5300M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • Pro 5300M é 40% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Pro 5300M é 609% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro 5300M está à frente em 46 testes (75%)
  • há um empate em 15 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.92 9.64
Novidade 13 de Novembro 2019 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 7 nm 5 nm

O Pro 5300M tem uma pontuação de desempenho agregado 44% mais elevada.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon Pro 5300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5300M destinada para estações de trabalho móveis, e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 198 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 5300M ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.