Radeon Pro 460 vs GRID M40

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 460 e GRID M40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	564	756
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	18.32	6.14
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Baffin	GM107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	30 de Outubro 2016 (9 anos atrás)	18 de Maio 2016 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 460 e GRID M40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 460 e GRID M40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	384
Frequência do núcleo	850 MHz	1033 MHz
Frequência em modo Boost	907 MHz	1000 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	58.05	33.06
Desempenho de ponto flutuante	1.858 TFLOPS	0.7933 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32
L1 Cache	256 kB	192 kB
L2 Cache	1024 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 460 e GRID M40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 460 e GRID M40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1270 MHz	1300 MHz
Largura de banda de memória	81.28 GB/s	83.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 460 e GRID M40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 460 e GRID M40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 460 e GRID M40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 460 e GRID M40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

41
+128%

18−20

−128%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +110%	21−24 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Palworld	18−20 +111%	9−10 −111%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Counter-Strike 2	40−45 +110%	21−24 −110%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Fortnite	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16−18 −131%
Palworld	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	80−85 +110%	40−45 −110%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Counter-Strike 2	40−45 +110%	21−24 −110%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +117%	60−65 −117%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Fortnite	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16−18 −131%
Grand Theft Auto V	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Palworld	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +142%	12−14 −142%
Valorant	80−85 +110%	40−45 −110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16−18 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%
Valorant	80−85 +110%	40−45 −110%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 +113%	24−27 −113%
Palworld	18−20 +111%	9−10 −111%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +113%	30−33 −113%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +114%	21−24 −114%
Valorant	85−90 +113%	40−45 −113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +113%	8−9 −113%
Palworld	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	35−40 +131%	16−18 −131%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%

É assim que Pro 460 e GRID M40 competem em jogos populares:

Pro 460 é 128% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.29	3.97
Novidade	30 de Outubro 2016	18 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	50 Watt

O Pro 460 tem uma pontuação de desempenho agregado 109% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 43% inferior.

O GRID M40, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Radeon Pro 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M40 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 460 destinada para estações de trabalho móveis, e GRID M40 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

PRO 500 Blackwell Mobile

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Radeon Pro 460

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 36 votos

Classifique Radeon Pro 460 em uma escala de 1 a 5:

3.1 8 votos

Classifique GRID M40 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 460 ou GRID M40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: