Radeon PRO W7800 vs AI PRO R9700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon PRO W7800 e o Radeon AI PRO R9700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O AI PRO R9700 supera o PRO W7800 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 31 | 29 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 13.24 | 28.34 |
| Eficiência energética | 19.33 | 16.95 |
| Arquitetura | RDNA 3 (2023−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Navi 31 | Navi 48 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Maio 2023 (3 anos atrás) | 23 de Julho 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $1,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O AI PRO R9700 tem uma relação qualidade/preço 114% melhor do que o PRO W7800.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4480 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1895 MHz | 1660 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2525 MHz | 2920 MHz |
| Quantidade de transistores | 57.7 billion | 53,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 707.0 | 747.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 280 | 256 |
| Tensor Cores | sem dados | 128 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 64 |
| L0 Cache | 2.2 MB | 1 MB |
| L1 Cache | 2 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 280 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 64.53 | 65.29 |
| Novidade | 26 de Maio 2023 | 23 de Julho 2025 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 300 Watt |
O PRO W7800 tem um consumo de energia 13% inferior.
O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 20% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon PRO W7800 e Radeon AI PRO R9700.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
