Radeon PRO W7600 vs Arc A350
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7600 e Arc A350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 129 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 38.86 | sem dados |
| Eficiência energética | 23.46 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 33 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Agosto 2023 (3 anos atrás) | 2022 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7600 e Arc A350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7600 e Arc A350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2440 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,300 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 312.3 | 96.00 |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Tensor Cores | sem dados | 96 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7600 e Arc A350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7600 e Arc A350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 18 GB/s | 1937 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 124.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7600 e Arc A350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO W7600 e Arc A350 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
O PRO W7600 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc A350, por outro lado, tem um consumo de energia 420% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon PRO W7600 e Arc A350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon PRO W7600 destinada para estações de trabalho, e Arc A350 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
