Radeon PRO W7500 vs GeForce GTX 950A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon PRO W7500 com GeForce GTX 950A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O PRO W7500 supera o 950A por um impressionante 408% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 635 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 39.75 | sem dados |
| Eficiência energética | 35.00 | 6.44 |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | Navi 33 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Agosto 2023 (3 anos atrás) | 13 de Março 2015 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 640 |
| Frequência do núcleo | 1500 MHz | 993 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 1124 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,300 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 190.4 | 44.96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.19 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
| L0 Cache | 448 kB | sem dados |
| L1 Cache | 512 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 216 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1344 MHz | 1001 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.0 GB/s | 32.03 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO W7500 e GeForce GTX 950A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 31.67 | 6.24 |
| Novidade | 3 de Agosto 2023 | 13 de Março 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
O PRO W7500 tem uma pontuação de desempenho agregado 408% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 7% inferior.
O Radeon PRO W7500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950A nos testes de desempenho.
Radeon PRO W7500 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 950A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
