Radeon PRO W7500 vs GRID M40
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon PRO W7500 e o GRID M40, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O PRO W7500 supera o M40 por um impressionante 698% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7500 e GRID M40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 756 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 39.76 | sem dados |
| Eficiência energética | 35.00 | 6.14 |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | Navi 33 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Agosto 2023 (3 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7500 e GRID M40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7500 e GRID M40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1500 MHz | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,300 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 190.4 | 33.06 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.19 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
| L0 Cache | 448 kB | sem dados |
| L1 Cache | 512 kB | 192 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7500 e GRID M40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 216 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7500 e GRID M40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1344 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.0 GB/s | 83.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7500 e GRID M40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO W7500 e GRID M40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO W7500 e GRID M40 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 31.67 | 3.97 |
| Novidade | 3 de Agosto 2023 | 18 de Maio 2016 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
O PRO W7500 tem uma pontuação de desempenho agregado 698% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 367% mais avançado.
O GRID M40, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O Radeon PRO W7500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M40 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
