ATI Radeon IGP 345M vs RX 6650 XT

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1630117
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados53.11
Eficiência energéticasem dados18.09
ArquiteturaRage 6 (2000−2007)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoRS200Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Outubro 2002 (24 anos atrás)10 de Maio 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados2048
Frequência do núcleo183 MHz2055 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2635 MHz
Quantidade de transistores30 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação180 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados176 Watt
Velocidade de texturização0.37337.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados10.79 TFLOPS
ROPs264
TMUs2128
Ray Tracing Coressem dados32
L0 Cachesem dados512 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 4xPCIe 4.0 x8
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2190 MHz
Largura de banda de memóriasem dados280.3 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI IGP 345M 2
Amostras: 21
RX 6650 XT 17100
+854900%
Amostras: 5417

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HDsem dados138
1440psem dados69
4Ksem dados36

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.89
1440psem dados5.78
4Ksem dados11.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346 346
Cyberpunk 2077 128 128
Hogwarts Legacy 152 152
Resident Evil 4 Remake 225 225

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 342 342
Cyberpunk 2077 108 108
Far Cry 5 173 173
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 111 111
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 181 181
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 88
Dota 2 171 171
Far Cry 5 163 163
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 147 147
Hogwarts Legacy 86 86
Metro Exodus 102 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 78 78
Dota 2 136 136
Far Cry 5 151 151
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 66 66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 107 107
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 108 108
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 290−300
Grand Theft Auto V 77 77
Metro Exodus 58 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 114 114
Forza Horizon 4 120−130 120−130
Hogwarts Legacy 42 42
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 27 27
Grand Theft Auto V 72 72
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 56 56
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 97 97
Far Cry 5 55 55
Forza Horizon 4 80−85 80−85
Hogwarts Legacy 24 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Outubro 2002 10 de Maio 2022
Processo tecnológico 180 nm 7 nm

O RX 6650 XT tem uma vantagem de idade de 19 anos, e um processo de litografia 96% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon IGP 345M e Radeon RX 6650 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon IGP 345M destinada para notebooks, e Radeon RX 6650 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4 votos

Classifique Radeon IGP 345M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4239 votos

Classifique Radeon RX 6650 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon IGP 345M ou Radeon RX 6650 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.