Radeon HD 8970M vs GeForce 9300 SE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	523	1477
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	7.19	sem dados
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	Neptune	G98
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	14 de Maio 2013 (13 anos atrás)	1 de Junho 2008 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	8
Frequência do núcleo	850 MHz	540 MHz
Frequência em modo Boost	900 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2,800 million	210 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	72.00	4.320
Desempenho de ponto flutuante	2.304 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	80	8
L1 Cache	320 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR2
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	256 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1200 MHz	400 MHz
Largura de banda de memória	153.6 GB/s	6.4 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 8970M 9.30
+4795%

9300 SE 0.19

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 8970M 3876
+4685%

Amostras: 51

9300 SE 81
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8970M e GeForce 9300 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

53
+5200%

1−2

−5200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Palworld	21−24	0−1
Resident Evil 4 Remake	18−20	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45	0−1
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Palworld	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
Valorant	90−95 +8900%	1−2 −8900%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45	0−1
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Counter-Strike: Global Offensive	148 +4833%	3−4 −4833%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	30−33	0−1
Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	39	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
Palworld	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	31	0−1
Valorant	90−95 +8900%	1−2 −8900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18	0−1
Valorant	90−95 +8900%	1−2 −8900%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Palworld	21−24	0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Valorant	95−100 +9400%	1−2 −9400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic

Fortnite	20−22	0−1
Palworld	12−14	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
Palworld	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Valorant	40−45	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1

4K
Epic

Fortnite	9−10	0−1
Palworld	6−7	0−1

É assim que HD 8970M e 9300 SE competem em jogos populares:

HD 8970M é 5200% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.30	0.19
Novidade	14 de Maio 2013	1 de Junho 2008
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	256 MB
Processo tecnológico	28 nm	65 nm

O HD 8970M tem uma pontuação de desempenho agregado 4795% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.

O Radeon HD 8970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9300 SE nos testes de desempenho.

Radeon HD 8970M destinada para notebooks, e GeForce 9300 SE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 965M

GeForce 9300 SE

Radeon X850 XT Platinum

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Iris Pro Graphics P6300

GTX 775M

M8900

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 51 votos

Classifique Radeon HD 8970M em uma escala de 1 a 5:

2.6 5 votos

Classifique GeForce 9300 SE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8970M ou GeForce 9300 SE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: